À propos de cette revue

Enjeux sociétaux est une revue en libre accès à comité de lecture, dédiée à la publication d’articles issus de recherches théoriques et empiriques rigoureuses sur les sociétés contemporaines. Elle publie des articles inédits issus d’études empiriques et théoriques en cours menées dans un large éventail de disciplines académiques. Les articles sont publiés en continu et sont compilés semestriellement pour produire un numéro, avec des publications en juin et en novembre. La revue n’est soumise à aucun dogme et chaque article reflète la perspective de son ou ses auteurs. Elle publie en français, en anglais et en créole haïtien.

Les articles publiés sont sélectionnés pour leur rigueur et évalués à l’aveugle suivant le protocole d’expertise des articles par au moins deux experts, qui peuvent être membres du comité éditorial ou externes à la revue.

Déontologie

Les auteurs sont responsables de s’assurer que leurs articles répondent aux plus hauts standards éthiques et scientifiques. Toutes les personnes ayant contribué de manière substantielle à l’article doivent être mentionnées. Les auteurs doivent garantir que leurs articles ne contiennent ni plagiat ni autoplagiat. De plus, toutes idées, fragments ou autres éléments empruntés doivent être clairement référenciés. Les conflits d’intérêts potentiels soulevés par l’article doivent également être déclarés.

Soumission des manuscrits

Les manuscrits doivent être soumis via le formulaire disponible sur le site de la revue. Les manuscrits envoyés par email ne seront pas considérés.

Politique de diffusion

La revue Enjeux sociétaux est diffusée selon deux formats :

  • La version numérique est disponible en accès libre sur la plateforme des revues du CHARESSO, accessible à l'adresse suivante : journals.charesso.org. Cette version numérique permet un accès large et immédiat aux articles pour les lecteurs du monde entier.
  • Une édition papier de la revue est également publiée. Cette version vise à offrir une alternative tangible pour les institutions, bibliothèques et lecteurs préférant ce format.

Types de contributions et longueur

Enjeux sociétaux accueille une variété de contributions académiques, chacune ayant des caractéristiques et des exigences spécifiques en termes de contenu et de longueur :

  • Articles de recherche : Ces articles présentent des recherches originales et approfondies sur des sujets spécifiques. Ils doivent démontrer une rigueur méthodologique et une analyse critique. La longueur des articles de recherche doit être comprise entre 8 000 et 1 000 mots (Bibliographie non incluse).
  • Notes de recherche : Destinées à partager des résultats préliminaires ou des observations sur des recherches en cours, les notes de recherche offrent une discussion concise et précise. Elles doivent comporter entre 3 000 et 5 000 mots.
  • Essais : Les essais proposent des réflexions théoriques ou des discussions critiques sur des sujets d’actualité ou des débats académiques. Ils permettent aux auteurs de présenter des points de vue argumentés et doivent mesurer entre 5 000 et 7 000 mots.
  • Comptes rendus de lecture : Ces contributions évaluent et analysent des ouvrages récents. Les comptes rendus courts, de 700 à 800 mots, se concentrent sur un seul ouvrage, tandis que les comptes rendus analytiques, de 1500 à 1800 mots, peuvent porter sur un ou plusieurs ouvrages (maximum de 3), offrant une analyse comparative ou thématique.
  • Entretiens : Les entretiens avec des experts ou des chercheurs apportent des perspectives uniques et des insights détaillés sur divers sujets. La longueur des entretiens peut varier considérablement, de 3000 à 35000 mots, en fonction de la profondeur et de l’étendue de la discussion.

Instructions pour le formatage des articles

Le texte doit être formaté d’après les paramètres conventionnels (Format de page : lettre, Police : Times New Roman, Taille de police : 12). Il est recommandé aux auteurs de numéroter les intertitres (Par exemple : 1, 1.1, 1.2 ; 2, 2.1, 2.1).

La revue prevelegie les normes APA pour la presentations des references dans texte et la biblio

Les citations courtes, de moins de 40 mots, sont insérées entre guillemets et sont suivies de la référence incluant le numéro de page où l’information a été repérée (Auteur date, page). Les citations textuelles de plus de 40 mots sont considérées comme longues. Elles doivent être présentées en bloc dans un paragraphe avec un retrait marginal à gauche. La référence, y compris le numéro de page, est placée après la ponctuation finale.

Processus d'évaluation

Tous les articles soumis à Enjeux sociétaux sont évalués selon un processus rigoureux de double aveugle, assurant ainsi l'impartialité et la qualité scientifique des publications.

  1. Évaluation initiale : Une fois soumis, chaque article est d'abord examiné par le comité éditorial pour vérifier qu'il respecte les directives de soumission et les critères de base de la revue.
  2. Évaluation en double
    • Chaque article est ensuite évalué en double aveugle par au moins deux experts anonymes :
      • Un évaluateur interne : membre du comité éditorial, comité scientifique ou associé à la revue.
      • Au moins un évaluateur externe : expert indépendant ne faisant pas partie du comité éditorial de la revue.
  3. Avis contradictoires : Si les avis des deux premiers évaluateurs divergent, un troisième évaluateur est sollicité pour une évaluation supplémentaire. Cet évaluateur peut être interne ou externe, en fonction de la nature et de la spécialisation requise pour l'article.
  4. Décision éditoriale :
    • Sur la base des rapports des évaluateurs, le comité éditorial prend la décision finale concernant l'article.
    • Cette décision peut être :
      • Acceptation : l'article est accepté tel quel ou avec des modifications mineures.
      • Révision : l'auteur est invité à réviser l'article en fonction des commentaires des évaluateurs.
      • Rejet : l'article est rejeté s'il ne répond pas aux normes de qualité ou aux critères scientifiques de la revue.
  5. Communication avec les auteurs : Les auteurs sont informés de la décision et reçoivent des commentaires détaillés pour les guider dans la révision éventuelle de leur manuscrit.